»Sloveniji grozi tožba za 120 milijonov evrov, ki jo je sprožilo podjetje Ascent Resources. Zato, ker je Slovenija zahtevala, da se za fracking v Petišovcih preveri, kako bo vplival na okolje.«
»Pomemben je tudi podatek o lokaciji, kjer se v Sloveniji namerava metoda frackinga uporabljati.«
»Ascent Resources, britanska korporacija, ki je investirala milijone v donosen umazan posel, izsiljuje in grozi Sloveniji z mednarodnimi sodišči, da bi čim prej dobila dovoljenja za izvajanje frackinga v Petišovcih, in računa, da bo pod vlado Janeza Janše zanje lažje.«
»Onesnaženje podtalnice in pitne vode s strupenimi snovmi, degradacija okolja ter potresni sunki ob samem hidravličnem drobljenju in še dolgo časa po njem so najbolj pogosto zabeleženi škodljivi okoljski vplivi, katerim bi bili lahko izpostavljeni tudi prebivalci Prekmurja, če bi britanska korporacija Ascent Resources začela z izvajanjem frackinga v Petišovcih.«
»Odločitev, da je za fracking treba izvesti presojo vplivov na okolje, je pravilna in legitimna.«
»Če sklepamo po dosedanjem delovanju vlade Janeza Janše, ta s predlogom zakona želi zakonsko sicer prepovedati fracking, kar je v soglasju z večino prebivalcev Prekmurja in Slovenije, hkrati pa omogočiti britanski korporaciji Ascent Resources, da nadaljuje svojo eksploatacijo plina v Petišovcih, ker naj bi šlo za manjši poseg v okolje, ki naj ne bi povzročal okoljske katastrofe in naj ne bi imel negativnih učinkov na zdravje okoliškega prebivalstva.«
»Gre za umazano tehnologijo, ki se v tujini izkazuje za uničujočo za okolje in zdravje lokalnega prebivalstva.«
»Fracking je umazana tehnologija, ki se v tujini izkazuje za uničujočo za okolje in zdravje lokalnega prebivalstva.«
»Škoda je nastala zaradi zlorabe prevladujočega položaja na veleprodajnem trgu dostopa do fiksnih uporabnikov, ki se kaže v obliki sistematičnega izrivanja s trga z zaračunavanjem bistveno previsokih veleprodajnih cen dostopa do fiksnih uporabnikov in posledično zmanjševanja tržnih deležev tako na mobilnem kot fiksnem segmentu maloprodajnega trga.«
»Škoda je nastala zaradi zlorabe prevladujočega položaja na veleprodajnem trgu dostopa do fiksnih uporabnikov, ki se kaže v obliki sistematičnega izrivanja s trga z zaračunavanjem bistveno previsokih veleprodajnih cen dostopa do fiksnih uporabnikov in posledično zmanjševanja tržnih deležev tako na mobilnem kot fiksnem segmentu maloprodajnega trga.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju